政策
私学も無償化へ
民主が、地方の意向を全く無視して進めている高等学校の無償化。
これにより大変な事態が起こることが予想されている。
最近の調査では、高学力＝高所得という傾向があるといわれているが、
そんな中、公立高校の無償化と経済情勢からの私学離れが、こういった層にも影響を与えることが考えられます。高学力．高所得世帯の公立志向が強まると、それによって低学力.低所得世帯が公立の定数枠から外れてしまうのです。
公立は門戸が狭い、私学は授業料が高く行けない、就職先もない。まさに三重苦に大阪の中学卒業生が陥る可能性が高まる。さらに、来年はその中学卒業生がさらに増える。
早急に対策を講じなければならない。
先月の議会で知事と議論しました。
あれから３週間。早速、府が対策をまとめ、私学中高連とも合意しました。
現在、私学へ通う世帯の平均負担額は年約５５万。
低所得世帯への民主政権の補助額は２４万であるが、府は独自に上乗せし、５５万まで補助することになりました。
今後は、もう少し所得の高い層にも対象を広げるべく、主張を続けたい。
日時: 2009年11月09日 13:07 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
府内留学 ２
昨日書き込みました府内留学。
本日の教育常任委員会で知事に提案してみました。
偶然か、よっぽど気が合うのかわかりませんが、
知事も乗る気満々。
あとは場所と国がどれだけ特区を認めてくれるかではないでしょうか？
候補地は今のところ、伊丹空港を廃止した場合の跡地、咲洲、夢洲といったところ。
このやり取りは下記で、、、こんなワクワクする議論にもっと時間を割きたい。
１０分じゃぜんぜん足りない。
http://www.gikai-web.jp/dvl-osakahu/
さて、今から庁舎移転案への会派態度を決める議員団総会が始まります。
一つの結論にまとまる以外にこの会派の存在価値はありません。
にもかかわらず…
庁舎庁舎とそんなに大事なことなんでしょうか？
もっと時間を割くべき課題があるのに、
もう、この月曜日には結論を出したい。
なぜなら、府内留学構想だけでなく、私にはもっともっといっぱいやりたいことがある。
4年間でどれだけのことを成したか？あと1年半後、全ての議員は選挙で問われるのです。
次の選挙は多くの新人も出馬するでしょう。
その方々に「4年間でなにをなしましたか？」「4年あれば、私ならもっと沢山のことが出来ます。」
と言われた時に耐えられますか？
ベテランも１期生も関係ありません。
日時: 2009年10月22日 20:41 | パーマリンク | コメント (1) | トラックバック (0)
府内留学 イングリッシュタウン構想
英語力を身につける最短の方法は留学。しかし、費用面、時間的制約などがあります。
たとえば、街中の表示、そこに住み、働く人々も英語を日常的に使っており、そこに
行けば英語を使わざるを得ない地域が、大阪にあれば、わざわざ海外に行かなくても
英語を実際に活用でき、豊かな国際感覚を身につけることが出来る。
また、この地域に、免税店や、英語のみ終日使われる宿泊施設、娯楽施設を誘致すれば、
観光資源としても期待できると考えます。
「何を夢物語言ってんだ」と怒られそうですが、
もう10年以上前から考えてました。
ほんとに出来ればこんな活性化策ないと思うんですが。
日時: 2009年10月21日 14:38 | パーマリンク | コメント (2) | トラックバック (0)
都市計画の見直し
昭和２０年代から徐々に計画決定された道路や公園。
しかし、何十年たってもそのまんまになってる所もいっぱい。
道路では、平成１５年から１８年にかけて、昭和４３年以前に計画決定され
未着手の７２０キロが見直され、その内１２３キロが廃止されたことはあります。
しかし、逆に言うと、４０年以上前に計画され、６００キロの道路がそのまんまになっているということ。
ここらで、こんな机上の空論の代表選手をなんとかできないか？と考えています。
何とかできれば、今まで建物とか建てれなくて、眠っている土地も動き出しますし、
なにより、府の計画が廃止されれば、市町村が新たな街づくり構想を練らなければなりません。
これはすごい、
大阪活性化の起爆剤になることは間違いないと思うのですが、、、
４０年５０年経っても何一つ前進しない計画、変わらない町。
これに手をつけることこそ我々の役目。
日時: 2009年05月25日 18:09 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
維新の会 ２
維新の会の発足がテレビで放送されていました。
西野さんの投票されている姿が同時に流れていましたが、何故、参加されていないのですか。
上記のコメントをいただきました。
私も偶然見ておりましたが、朝日放送の夕方の番組のことだと思います。
WTC移転案採決の際、
私は、無記名投票になった事に抗議の気持ちを込めて、賛成とわざとでっかく書いて、
見えるように掲げて投票いたしました。
私は賛成だと、府民の皆さんに、議員としての責任をもって、
半年以上かけて議論し導き出した自らの結論をお示しする為に。
昨日の番組でもそのシーンが映されていましたが、
私は、維新の会には参加しておりませんし、なんか誤解を招く編集だなと思っていました。
なぜ参加しないのか？と聞かれても、なぜ参加しないといけないのか？
とお答えするしかありません。
誤解を生む報道が多くて、そうなってるのかもしれませんが、
維新の会が、知事派で、WTC賛成派全てではありません。
無論、自民党議員団に残った議員が守旧で、出て行った議員が改革でもありません。
今回の維新会は６名。
賛成派は４６名いたわけですから、その一部なんです。
＜３月２４日未明の本会議でＷＴＣ庁舎移転条例案について採決を行った結果、出席議員１１２人のうち、賛成が４６、反対が６５でした。＞
また、議会での採決を記名投票にすべきと主張されています。
これには、私も同感でありますが、先の議会でも造反が出たとはいえ、
自民党議員団の決定は、記名投票で賛成でありました。
つまり、団が悪いのではなく、造反が問題なのですから、
少なくとも移転案に賛成し造反してない私が
なぜ出て行かなくてはならないのか分からないのです。
６名も賛成したのですからなぜ出なければならないのか分からない。
無記名採決をなくす為には、議会規則を変更しなければなりません。
その為には、公明、民主、他会派にも賛同を求めなくてはなりません。
政治は最後は数というのも現実です。
最大会派がいうから、発言力があるんです。
最大会派、自民党議員団４３名が結束し改革を進めなければ何も変わらない。
これまでも橋下知事だけで改革してきたのではありません。
今回出られた６名の方々も含めて、我々自民党議員団４９名が改革を目指してきたからこそ、
議会の議論で、行政側の足らずを補い、また更なる改革案を提案し、
今の大阪の改革のうねりが生まれたのです。
もし、最大会派が知事と反目していたら、元長野県知事田中やすおさんと変わらなくなります。
今私に課せられた使命は、最大会派の中で、信念を曲げずに主張を続け議論を重ね、
大阪の改革を担う最大、最強の集団が今までの方向を失わず、
その速度を上げることに、力を注ぐ事だと思います。
維新の会の６名も出来れば残って一緒に頑張っていただきたかった。
無論、会派を出たからと敵対するわけではなく、
もととも、同じ主張を続けてきた仲間ですから、
協力しあいながら、大阪の改革を進めたいと思います。
日時: 2009年04月26日 12:00 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)